旧文 -- 漫谈北大对联

原文(01/22/2009)

引：北京大学2009年保送生自主招生笔试题,语文第一大题第三小题， 
对联（给出上联，考生应对出下联，8分）： 
上联：博雅塔前人博雅（博雅塔是北大校园内一处风景） 

    这道题无疑是北大这次考试题的一个点睛之笔，考试已过去很多天，但人们一直在谈论这道“经典对联”题的妙处。 
    其实，一般同学看到这道题后，第一个想到的景物就应该是未名湖，因为用未名湖来作对子，既符合中国传统押韵的平仄法则，又和博雅塔相映成辉，展现出一幅具有北大标志意义的靓丽风景。宋燚同学在考场上给出了一个相当好的答案： 

           未名湖畔我未名 

这个解答从押韵和意境的角度来讲，都能算是好的解答，一位北大教授也在论坛上证实了这一点（凡是给出这个解答的同学都拿了满分8分）。下面我们来分析一下这个对联应该如何解答。 

    第一：从平仄韵律的角度讲，“博雅塔前人博雅”是“平仄仄平平仄仄”，那么我们选取的景物（三个字）应该是“仄平平”则能达到最佳，如未名湖，逸夫楼，翰林院，凯旋门等，当然，照顾到其他方面，还是一些与校园景物联系比较大的景物会达到好的效果。所以，从这个角度来看，“仄平平仄仄平平”无疑是最佳选择。 
    第二：重要的相关性。对联“abcdeab”中“ab”两次出现，一次是景物的名称，另一次则以修饰之前的单音主语为宜。所以，修饰性词语或是动词可以达到很好的效果。 
    第三：方位词“d”。这个选取也很重要，有时，一个恰当的方位词能达到意想不到的效果。 
    第四：这个对联所表达的意义。这决定了对联的美感与大方向，读者能通过对联感受到什么样的意境，都应该由下联的落脚点决定。 



    再说点好玩的，这个对联的几个有趣的对法： 

    （1）某生误认“未名湖”为“未明湖”，于是对出“未明湖畔夜未明”（听起来很美，但北大某生一定会很生气）； 
    （2）一个能蒙混过关的对子：“翰林院中众翰林”（感觉很不顺）； 
    （3）“未名湖后生未名”（这是把“前人”理解为一个词后的对法）； 
    （4）一个十分搞笑的对子“奈何桥上我奈何”（有郑板桥的风格，就是……），不过，若是改一下：“奈何桥下我奈何（掉水里了）”（……）； 
    （5）超级雷人的对子：“太平间内鬼太平”（太雷了，无语……）； 
    （6）军火派的典型：“冲锋阵上我冲锋”（那博雅塔不得塌了……）； 
    （7）“逸夫楼前谁逸夫”，有点味道。 
…………………………………………………………………… 

（长时间没动笔了，写得不太好大家见谅）